Kommentare zu: Hey, hey, Bully, hey, Bully, hey

Von: Stefan

Stefan — Fri, 16 May 2008 15:41:38 +0000

Faszinierend, wie viele Leute hier schreiben, die nicht viel mehr zu sagen haben, als dass sie nicht viel mit der Art von Bullys anfangen können. Was soll ich mit euren Aussagen anfangen? Ich kann auch zahlreiche Serien aufzählen, die mir überhaupt nicht zusagen, die aber sehr erfolgreich sind. Aber ich würde es mir nie heraus nehmen diese zu beurteilen. Wie soll das gehen, wenn man nicht mit einem Mindestmaß an Begeisterung dabei.

Die Show ist bisher recht klassisch gestaltet. Erst Carsting, dann der Recall und dann ein Workshop. Der Recall war dabei schon sehr aufschlussreich, da er viel darüber verriet, wie Bully die einzelnen Rollen sieht. Urobe soll ein alter, weiser Mann werden, der gerne mal am Abend von den Abenteuern seiner Jugend bereichtet und immer noch beweisen will, das er es als Wikinger drauf hat. Faxe dagegen denkt ständig ans Essen und soll unglaublich ungeschickt mit Frauen sein.

Bei allen Charakteren hat man gesehen, das Bully solche Vorstellungen hat und genau danach wird letztendlich gesucht. Nach den sechs Personen, die am Besten auf diese Vorstellungen passen.

Der Workshop hat die gleiche Idee zugrunde wie andere Castingshow auch. Die Teilnehmer sollen innerhalb kurzer Zeit lernen sich so zu verhalten, wie die Produzenten Bully es sich vorstellen. Bei dieser Show ist dabei vor allem das Wort „Timing“ zum Schlagwort geworden. Das ist schon sehr interessant, da es viel über Bullys Art zu Filmen verrät. Bei ihm muss alles sehr schnell gehen. Dem Zuschauer wird kaum Zeit zum langweilen gegeben. Wenn die Kandidaten zu langatmig werden bekommen sie das gleich das als Kritik zu hören.

In den letzten beiden Folgen geht es nun noch darum sich aus den übriggebliebenen Kandidaten die sechs raus zu suchen, die es werden sollen. Dies wird vor allem was für die Freunde der Bullyparade. Die Kandidaten müssen die für Bully typischen Sketche spielen, die man von ihrer Art her aus seiner früheren Show gewohnt ist.

Alles im allen eine sehr unterhaltsame Sendung, für die vielen Menschen, die sich an Bullys Art schon immer erfreuen konnten.

Von: Thomas

Thomas — Wed, 30 Apr 2008 12:17:12 +0000

Schon interessant zu lesen, dass hier einige etwas vorverurteilen, ohne wirklich zu wissen wie die Trickfilmserie umgesetzt wird. Im Moment werder die Darsteller gecastet und wie ich finde auf eine sehr angenehme Art und Weise. Ich musste mir nicht erst eine Menge Trash ansehen und die Laune verderben lassen. Hier ging es aus meiner Sicht von Anfang an um die Figuren.
Sicher haben die Filme von M. Herbig keinen besonders großen intellektuellen Anspruch, aber sie unterhalten. Und zur Unterhaltung wurden sie produziert. Persönlich konnte ich dem Traumschiff auch nicht viel abgewinnen, da meine Erwartungshaltung schon recht hoch war. Aber immerhin sind 9,7 Mio Besucher in die Kinos geströmt. Ich meine man sollte warten, was er aus dem Stoff macht und hauen dann gegebenenfalls drauf.

Von: Monster

Monster — Sat, 26 Apr 2008 21:48:21 +0000

Ich persönlich als jemand, der den Herbig noch nie besonders leiden konnte, denke, dass diese Castingshow durchaus sehr charmant ist. Die Caster gehen nett, sachlich und professionell mit den Bewerbern um. Es zeigt, dass man auch anders kann…
Zu den Bully Filmen kann ich nur sagen, dass ich den Schuh nie gesehen habe, und Traumschiff Surprise einer der schlechtesten Filme ist, die ich je gesehen habe. Den Wickie Film werde ich mir garnicht erst anschauen.

Von: Martin

Martin — Wed, 23 Apr 2008 16:29:53 +0000

@srefan: *lach* ok, das ist ein argument…! Es hat auch mein Vertrauen in die Tipps und Anmerkungen hier nicht wirklich in den Grundfesten erschüttert – nur etwas wanken lassen

Von: Stefan

Stefan — Wed, 23 Apr 2008 16:26:15 +0000

@Martin: Naja, um mich selbst zu zitieren: Bully sucht die starken Männer wäre eine anständige, teilweise fast zarte Show geworden — wenn sie nur (höchstens!) halb so lang gewesen wäre…

Von: Martin

Martin — Wed, 23 Apr 2008 16:24:17 +0000

Nach dem Blog hier hatte ich ja nun die zweite Folge gesehen – versucht, zu sehen, muss ich sagen, denn nach 30 Minuten war einfach Schluss – lange nicht so gelangweilt!
War die erste Folge um so vieles anders und besser? Oder ist es einfach mal wieder eine Frage von „Bully uneingeschränkt lieben“ oder nicht?!

Von: schläfer

schläfer — Sun, 20 Apr 2008 20:23:11 +0000

Das Problem bei Michael Herbigs Filmen ist, dass durch die Personalunion von Schauspieler, Sprecher, Regisseur, Produzent und Finanzier (?) der Stoff von seinem Humorverständnis geprägt ist. Und das sind nach meiner Erfahrung die traurigsten Kalauer und Zoten, die ein Thema hergibt.
Auch hat er noch nie etwas Originelles hergestellt, stets waren es Persiflagen und Remakes: Manitu-Schuh, Traumschiff, Hui-Buh, Lissi & Kaiser. (Gut, in den Anfängen der Bullyparade gab es einige nette Sketche – aber das war’s dann auch). Und jetzt wieder ein Remake – daher befürchte ich für den Wickie-Stoff das Schlimmste.

Apropos originell: Selbst über den Rohrkrepierer „Traumschiff“ hat er damals auf seiner Website abstimmen lassen, welche Sketchreihe der Bullyparade denn nun zum abendfüllenden Langweiler ausgewalzt wird. Auch „Lissi und der Kaiser“ ist aus seiner Show recycelt.
Ich vermute, Herbig hat mit dem Riesenerfolg „Der Schuh des Manitu“ so viel Geld verdient und finanzielle Vorschusslorbeeren für weitere Filme erhalten, dass er sich noch eine lange Flop-Reihe leisten kann. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Um den „der bully wirds schon richten…“-Vergleich einmal aufzugreifen: Richten kann man nur etwas, was schief/krumm ist. Die Wickie-Serie ist aber gerade (= gut), so, wie sie ist. Versucht man etwas zu richten, was schon gerade ist, wirds wieder krumm…

Von: Gregor Keuschnig

Gregor Keuschnig — Sat, 19 Apr 2008 16:10:15 +0000

@ahraf
Meine reservierte Meinung über B. H. resultiert aus zwei Filmen und drei, vier Talkshowauftritten, die ich von ihm gesehen habe. Inzwischen schalte ich immer ab, wenn er irgendwo kommt. Alles wirkt so zwanghaft originell und dabei wird so grundlos in den Himmel gehoben (wofür er ja eigentlich nichts kann). Hauptgrund: Ich find’s nur begrenzt witzig. Und nichts ist – für mich – peinlicher als ein schlechter Witzbold. (Kann aber auch an mir liegen.)

Von: Filme, die die Welt nicht braucht: Spider-Man 4 & Co. « AT THE MOVIES

Filme, die die Welt nicht braucht: Spider-Man 4 & Co. « AT THE MOVIES — Fri, 18 Apr 2008 23:50:22 +0000

[...] EDIT: Es gibt aber eine Verfilmung, auf die ich gespannt bin: Wickie und die starken Männer [...]

Von: Thomas

Thomas — Fri, 18 Apr 2008 17:58:15 +0000

Bei der Szene in der sich Batholomäus (?) plötzlich die Brille aufsetzt, und alle anfangen zu lachen, musste ich Tränen lachen. Das scheint auch nicht gestellt, sondern vor allem gut geschnitten gewesen zu sein. Jürgen Vogels „Das kannste nicht schreiben!“ kam mir auch authentisch vor. Hoffentlich gibts noch mehr davon.